Man City khiến Premier League nhận thất bại đầu tiên. |
Đây là một sự kiện lớn không chỉ ảnh hưởng đến Man City, mà còn có thể thay đổi cấu trúc tài chính của toàn bộ Ngoại hạng Anh, lẫn các giải đấu hàng đầu thế giới.
Điểm mấu chốt
Cuộc chiến pháp lý bắt đầu khi Man City bị Premier League cáo buộc 115 vi phạm về tài chính, liên quan đến việc khai báo tài trợ và các giao dịch tài chính mờ ám từ những năm trước. Tuy nhiên, thay vì chỉ phòng ngự trước cáo buộc, Man City phản công bằng cách kiện ngược lại Premier League.
“The Cityzens” cho rằng luật giao dịch của giải đấu (APT) vi phạm luật dân sự Anh, đặc biệt là hai quy định: hạn chế nhận tài trợ từ các công ty liên quan đến chủ sở hữu và không cho phép các CLB vay tiền từ chủ sở hữu với lãi suất thấp hoặc không lãi suất.
Chelsea và Man City là hai đội hiểu rõ điều này hơn ai hết, khi họ nhiều lần nhận các ưu đãi tài chính từ chủ sở hữu trong một thập niên qua. “Hệ thống APT thực sự không phù hợp. Premier League sai khi chặn hai hợp đồng quảng cáo của Man City”, Tòa án Trọng tài thể thao (CAS) thông báo vào đêm 7/10.
Man City ngay sau đó cũng thông báo giành chiến thắng trong vụ kiện chống lại các quy định về tài trợ, quảng cáo của Premier League: “Chúng tôi cảm ơn những phán quyết chính xác từ CAS. Các thành viên của tổ chức đã làm việc tận tâm và phát hiện ra mấu chốt của sự việc”.
Pep từng rất tự tin khi Man City dính cáo buộc từ Premier League. |
Phán quyết của CAS cho phép Man City và các CLB khác tự do nhận tài trợ từ các công ty liên quan đến chủ sở hữu mà không bị hạn chế như trước. Điều này giúp các đội bóng có thể khai thác tối đa nguồn lực từ những nhà tài trợ, đặc biệt các đội bóng có chủ sở hữu đến từ những khu vực giàu có như Trung Đông.
Ngoài ra, vụ kiện này cũng đặt câu hỏi về tính công bằng của các quy định tài chính hiện hành trong Ngoại hạng Anh. Các câu lạc bộ như Arsenal và Chelsea, vốn cũng nhận các khoản vay không lãi suất từ chủ sở hữu, có thể phải điều chỉnh hoạt động tài chính dựa vào “án lệ” mang tên Man City.
Man City khó thua
Cuối cùng, phán quyết mới nhất từ CAS cũng có thể ảnh hưởng trực tiếp đến vụ điều tra 115 cáo buộc của Premier League đối với Man City. Một số cáo buộc liên quan đến các giao dịch tài chính từ 15 năm trước, khi Man City nhận các khoản tài trợ từ các công ty con thuộc sở hữu của CLB.
Nếu các quy định tài chính được xem xét lại hoặc thay đổi, Man City hoàn toàn giảm bớt áp lực từ 115 cáo buộc. Đội bóng hoàn toàn có thể lập luận rằng họ là nạn nhân của những quy định bất công trong bóng đá Anh.
Man City khả năng cao được giảm nhẹ hoặc xóa bỏ một phần các cáo buộc. Sự phức tạp của hệ thống luật pháp Anh và sự lọc lõi từ các luật sư do Man City thuê khiến kết quả cuối cùng của vụ điều trần trở nên khó đoán.
Tuy nhiên, có thể khẳng định đội chủ sân Etihad khó nhận kết quả xấu nhất như dự đoán, đó là bị giáng xuống hạng hay tước chức vô địch. Trong quá khứ, Man City cũng từng thắng kiện UEFA.
Năm 2020, UEFA từng cáo buộc Man City lừa dối và vi phạm luật công bằng tài chính, qua đó cấm CLB này thi đấu tại Champions League và phạt hơn 28 triệu bảng. Sau đó, với sự tham gia của hơn 50 luật sư nổi tiếng, dẫn đầu bởi ông David Pannick, Man City chuẩn bị hàng nghìn trang tài liệu để đưa cho CAS.
Luật sư hàng đầu nước Anh David Pannick giúp Man City thắng kiện UEFA lẫn Premier League. |
Man City chi số tiền 20.000 bảng/ngày cho Pannick, người hiện được đánh giá là một trong những luật sư giỏi nhất nước Anh. Ông từng thắng kiện cả chính phủ Anh, sau đó được tham gia vào quá trình đàm phán với Liên minh châu Âu trong vụ Brexit.
Kết quả, Man City chiến thắng trong vụ kiện trước UEFA. Kịch bản cũ dường như lập lại với Premier League. Nếu Man City một lần nữa đánh bại Premier League trong cuộc chiến pháp lý toàn diện liên quan đến 115 cáo buộc, nó có thể mở đường cho một tiền lệ mới của thế giới bóng đá.
Từ trước đến nay, luật của các giải đấu thường được ban hành trong phạm vi quốc gia hoặc châu lục, dựa chủ yếu vào ý chí của Liên đoàn hoặc Hiệp hội bóng đá ở từng quốc gia.
Tuy nhiên, chiến thắng của Man City cho thấy khung pháp lý về luật dân sự hay thương mại toàn cầu có thể tác động ngược lại đến từng giải đấu như thế nào. Quyền lực của FA, Premier League hay thậm chí UEFA sẽ bị thách thức nghiêm trọng.